Németh egyik szomszédja szemtanúja volt a mészárlásnak. Joachim Sabbath szerint az állatkínzó, aki a vérengzés előtt jódot és hintőport is előkészített, máskor is sanyargatta jószágait.

Németh: Csak jót akartam! (Fotók: Veres Viktor)

Egy másik szomszéd, Dölles Mihályné is úgy nyilatkozott lapunknak: ha Németh iszik, erőszakosan viselkedik. "A felesége is otthagyta a két gyerekkel, ők sem bírták elviselni Zoltánt" - mondta a szomszédasszony. "Azt persze nem zárom ki, hogy segíteni akart a kutyán. Korábban mentősként dolgozott, lehet, hogy azt hitte: nem kell orvos, maga is el tudja végezni a császármetszést" - töprengett Döllesné.
Dr. Nándorfi Zoltán állatorvos lapunknak úgy vélekedett: a szakszerű ellátás az állatoknak is kijár, a császármetszést a kutyákon is altatásban, gyógyszeres fájdalomcsillapítás mellett, higiénés környezetben végzik. "Bizonyos kutyafajtákat addig tenyésztettek, míg genetikusan olyan szintre jutottak, hogy sok példány képtelen az ellésre segítség, azaz császármetszés nélkül.

Németh udvarán több kutya is él sanyarú körülmények között

Otthon, szaktudás nélkül azonban senki se operáljon, mert az nem segítség, hanem barbárság" - vélekedett a doktor.
"Reméljük, az ítélkezők végre rájönnek arra, hogy a felfüggesztett börtönnek és a pénzbüntetésnek nincs visszatartó ereje" - mondta lapunknak Kovács Violetta, a MÚOSZ Állatvédő Szakosztály elnöke. A magyarországi állatvédő szervezetek körében nagy a felháborodás, de jogászi vélemények szerint még mindig alig van esély arra, hogy állatkínzásért letöltendő börtönbüntetésre ítéljék a tettest. "Aki így bánik egy állattal, az előbb-utóbb az ember ellen fordul. Ha nem történik semmi, akkor bohóckodás volt a törvénymódosítás, amely két év börtönnel fenyegeti az állatkínzókat" - tette hozzá Kovács Violetta.